沃原剧社

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://woyuandraman.blogbus.com/logs/6864037.html

      今天静下心考问自己“为什么我要写官场丑史，为什么要做？”的确如果没有答案是挺难坚持的。
      有人说这个本子很功利，有人说这个本子很难写。但现在硬着头皮写了。也发现做这个本子的原因在改变着。
      最初知道这个戏是在网上无意知道的，大家投票做这个戏时，其实自己更想做关于大学生的《我把我给弄丢了》，写这个本子和提出这个本子是弥补对没有参加《人类动物园》甚至有可能不能参加大话节的社员们的。我真地很意外大家那么喜欢排戏，看戏。和许多外校的剧社成员是那么的不同。于是，也许是一种抱歉的弥补，想写这个本子来让大家能参加大话节。诚然是和演员很妥协的，把编剧应有的自由扔了。但这自由又是什么呢？
     逐渐地随着剧本的创作，随着对校园话剧的了解。我觉得这个本子开始出现了有趣的现象，它虽然是一个戏中戏中戏，但它的时代性消失了。我们现在校园戏剧面临的问题都是他们曾面临着的。找不到剧本的资料和原稿，就自己编。家里不理解，学校不同意，我们照样做。等等，但缺失了的是什么？是对话剧的尊重，是对为什么做戏的信条的缺失。他们在那么大阻力下仍旧把戏做出来了。并且讽刺时弊。而我们的太多戏只是自娱自乐了。
     开始发现这个戏既是我对话剧百年的献礼，也是告诉中国话剧界，校园戏剧人不要忘本。我们曾经有过这样一部戏。这戏，如果不是学生再次演绎，我个人是不接受的。就是非专业的演员，就是学生才能把握那份爱国，爱戏的情感。爱国主义可不可以做，当然可以，也应该做！爱戏情怀该不该表达，这个戏中对戏剧形式的确有比较，如果导演顺利，可以把三大体系都表现，斯坦尼、布莱希特、梅兰芳，当然这不是重点，而是对话剧的一个梳理。里面有孟京辉、有老舍、有莎士比亚、有曹禺、有太多太多应该被记住的戏和名字。
     这个戏也是献给校园戏剧的，就算我们的一切都是不自由的，但我们的思想要比许多专业，商业的戏自由太多太多。我们应该去认真地表达，认真地去思考。而不是一味排斥主旋律，排斥别人的东西。我们自己身上是否也穿着那破布烂衫呢？谁来帮我们脱？只能是自己。
     这个戏当然也是我自己的，的确身份多重的我在这个戏里既是编剧、导演又是演员、舞美。是我对自己话剧生涯的一个重要的点，如果成功，也许我会坚持。如果失败，也许回归。但我不希望永远被关注的是我马远一个人。大家的意见很重要，大家的表演更重要。我是个自负的人，即使我们是木筒，我也是比别人高点的木板，因为我是连接沃原和外界的一个人，我要在他们面前表现得不卑不亢。但看到大家和我一起的成长，真的很希望你们可以把这个戏当作自己的一部戏。这是我们最认真，最重要的一部在观众面前展现自己的戏。成功，自然是最好。但失败了，我们对不起谁？是我马远吗？不，我们剧社都是学生外界会轻易原谅我们。但在今年，我们敢于去做这“中国话剧起源”之作，可要对得起九泉下的百余年前的圣约翰书院的前辈们啊！
     我们为什么做这个戏？因为它叫——《官场丑史》。