• 2007-11-12

    观《官场丑史》——[钱瑞莹]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/woyuandraman-logs/10760904.html

    这次是第二次去华政看话剧了。第一次去好华政回来也写了点感想,从头夸到尾,后来发现老姜学长写了篇东西从头批到尾,深深感慨,自愧不如……所以这次去,我尝试从编剧的角度仔细体味,可惜发现自己高度不够,只能仰着头再数一遍别人的优点了。

        首先说剧本。2个小时的话剧,很佩服那位编剧,可以把一个剧本写得那么饱满,还是一个原创的作品。社长对想做编剧的同学的要求是,每个星期写一个剧本大纲,所以我也试过将一个历史的片段写成剧本。虽然只是停留在大纲的阶段,可我费尽脑汁始终觉得自己的剧本过于苍白,情节撑不开,人物的性格也很单一。这说到底还是一个底子的问题,读的东西不够多,看事物的眼光自然是浅的,换句话说就是小家子气(这也是中学时代语文老师给我的最多的点评。。。。)。个人认为,一部话剧,剧本就是灵魂,所以编剧的责任是很重大的!~所以的所以,要做一个好编剧,我读的书还太少,要继续努力啊!!O(>_<)O

        不得不夸的是华政的舞台。800人的报告厅啊~真不像报告厅,简直就是一个小剧场了。。。。比起上次看到的圆形的多功能厅,这次的舞台,灯光,布景,更让我像一个没见过世面的野孩子似的感慨了半天。剧中有几幕是戏中戏,没有换背景,完全是靠灯光来营造出不同氛围的。而且舞台的道具也很齐全。我一直在想,外贸什么时候能把那么大的三块板搬到台上做道具。。。。。

        还有就是演员。舞台就是靠演员撑起来的,感想和上次差不多,这次其他同学应该也会夸奖不少,那我就不多说了。。。。王小钊说3位演员的普通话发音不标准,我没注意到。最佳男主角的表演的确是让我感慨了很久,而且对于舞台上的突发状况反应也很快,但是据说仍然只是40%的功力。。。。。

        最后说一点唯一让我不那么满意的地方,就是演员到后台的时候,可能是换衣服或者弄道具,反正就是没有处理好小蜜蜂,弄得噪音很大,影响了舞台效果。

        总的来说,我还是把这部剧从头到尾夸了一遍,应该是水平有限吧,我看到的都是值得我学习的地方。可能大家也都看到了的,我说出来,也算作个交流~~~~

    分享到:

    历史上的今天:


    评论

  • 钱老师?
  • 还是读书的时候有情调.
    工作以后就为生活所累,怀旧!!!

    "罗密欧,为什么你是罗密欧?"