• 2007-11-12

    《官场丑史》观后感——[杨楷]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/woyuandraman-logs/10760884.html

    这次是我看的第一部完整的话剧,在此之前,由于“老钊”的百般渲染,让我心中对这场戏充满期待。在看完后我觉得,虽然有些地方让我有点失望,但我想说大部分还是让我感到很精彩,很专业,很值得学习的。

        首先必须得说,这样的一个好剧本是很不容易出现的,编剧一定在这上面花了很大心思。能够让场景与剧中的拍戏场景如此紧密的结合,并适当的运用场面的交替,使不同时间的不同冲突得以展现,这部戏已经做得很好了。然而除去为了剧情而设定的场景变换外,它所表达的内容才是真正令人欣赏的。我们年轻人是很容易忘记历史,忘记那些真正应该被记住的东西的。因而这部戏如适时敲响的警钟,让成长在这个浮躁年代的我们多了一份对历史的关注和理解,多了一份对那个我们不曾经历的年代的了解和认知。好的电影总能让人心中震撼,产生无限感慨,好的话剧也一样,不同的地方在于他们“说话”的方式不同。电影运用的是镜头的切换和对细节的特写,话剧则是靠场景的烘托和演员的感情表现力。下面我就发表一下我对此戏场景和演员表演的看法。

        对于我,甚至对于我们话剧社来说,这样的舞台布置,道具的运用以及灯光的设计,都是高水平的。先说舞台的布置:最初的一面墙和一扇门直接将舞台空间化了,使之富有层次和距离感,演员可以利用这两个简单的布置很好的完成场景的交替。至于道具的运用,我认为是其中一个很出彩的地方。从修女手中从未放下的烛台,到四个学生拍戏时摆放的桌椅和背景,再到老鸨以及“戏中”财主手中的扇子,每样东西都有它存在的道理,每样东西都为人物的描绘甚至剧情的发展起到了作用。再说灯光的设计,首先不可否认,华政的设备是一流的,也是我们暂时无法企及的,而且他们也充分利用了自己优越的资源,让灯光最大限度地起到了作用。剧中灯光的明暗表现出了人物的心理,也为剧情所需的环境起到了烘托。特别是最后高潮时老杨在墙上奋笔疾书时的灯光,真是恰到好处。

        最后,谈一下对此次表演的看法。这其实是我最不情愿谈到的东西,虽然我已经拐弯抹角半天了,但仍然是无法回避的:既然是看演出,就一定对其表演有所观察。我之所以不愿谈,是因为觉得自己水平不够,不敢妄加评论。但以我这半瓶子水,仍然是能够看出他们表演的水平的。那么,不用多说,老杨拿到此次的最佳男主角确实是实至名归。在剧中,他扮演了正直爱国的学生,愚昧无赖的老农,奸险狡诈的财主,以及最富有表现力和发挥空间的老太监。这不能不说是他表演功力的体现,何况还是在状态并不好的情况下。这种对人物的理解和对感情的把握是在是我辈无法企及的。但在刚开场时,我还是观察到了他没进入角色时的些许拘谨,不过他很快就进入情况了。对于另三名主演,都有值得称赞的地方,那就是他们的基本功和在舞台上的感觉很好,但明显的不足就是普通话不合格,并且台词和动作没有感染力,显然还游离于角色之外,没有完全进入表演的状态。对于几个女演员,我倒是觉得发挥得不错,尤其是那个寡妇,演得很投入,肢体语言也很细腻,台词效果也很好。老鸨和被卖的女子演得也都中规中矩,这样也好也不好,好就好在这样不会出大的差错,不好就在于动作和台词较为死板,没有发挥的空间。主要的就是这些了,至于另外也出过场的演员,我觉得大家都很敬业。

        那么,以上就是我的一些看法了,有不当的地方或者是根本就错误的地方,还望高人指点。

    分享到:

    历史上的今天: