•       终于又一次走进了外贸的300人报告厅,今天看到的是两个改编剧《贺卡》和《信息楼503》。贺卡我是看过原剧本的,看到剧本被呈现出来很兴奋。
          鲁哲的表演实在是进步了,毕竟是一起夏令营出来的,但有些导演身份无法忘却的表演让我觉得可能是事先没有和工作人员沟通好灯光,道具等等问题吧。在台上也全然一个第一男主角,其他演员尤其是大二的都曾经在《有雷无雨》中见过,除了外型上变化,表演上还是塑造和原先差不多性格的人物。大一的女生们却的确让我眼前一亮。很敢表演的。
         再看看《信息楼503》垃圾桶这个人物的设置,让许多人内心的话,都成了倒垃圾一般的言辞,高尚或地贱的都被扔去。让我看到了《魔椅》的感觉,但的确深刻了许多,尤其是男主角的两位,表演进步很大!让我看得很高兴。
         还有就是继包鹏飞被拽上台后,老杨也被拽了上去,接着老杨又把我拽了上去。我反串的表演,的确把戏本身沉闷的部分打破,我在台上就听到了笑声。但我事后和小钊说:毕竟是你们的主场,叫我和老杨太抢戏了,不合适的。

          总得来说,五月对舞台的颠覆还是胆子太小了,观众座位前有个桌子就挺碍事的了。舞台上没有后台,没有遮拦地看着工作人员开关灯,追光灯完全可以从后往前打去。舞台的布置和运用如果更好点,尤其是换道具和换幕时处理好,观众就可以入戏,情绪跟着剧情走了。表演者台词普遍念得很慢是个问题,还有就是太装腔作势,但身体已经处理地很好了。
          但这也是十分可爱的地方,让我看到了校园戏剧的热情和困难等等。很好!可能以后会和小钊聊聊如何布置场地。表演进步,其他技术的停滞是五月最大的问题,编剧也的确是个问题。

          沃原的同学们,你们要好好学习人家的表演,不要妄自尊大。要谦虚,他们有许多地方值得我们学习,需要你们自己去把握。

  • 这次是第二次去华政看话剧了。第一次去好华政回来也写了点感想,从头夸到尾,后来发现老姜学长写了篇东西从头批到尾,深深感慨,自愧不如……所以这次去,我尝试从编剧的角度仔细体味,可惜发现自己高度不够,只能仰着头再数一遍别人的优点了。

        首先说剧本。2个小时的话剧,很佩服那位编剧,可以把一个剧本写得那么饱满,还是一个原创的作品。社长对想做编剧的同学的要求是,每个星期写一个剧本大纲,所以我也试过将一个历史的片段写成剧本。虽然只是停留在大纲的阶段,可我费尽脑汁始终觉得自己的剧本过于苍白,情节撑不开,人物的性格也很单一。这说到底还是一个底子的问题,读的东西不够多,看事物的眼光自然是浅的,换句话说就是小家子气(这也是中学时代语文老师给我的最多的点评。。。。)。个人认为,一部话剧,剧本就是灵魂,所以编剧的责任是很重大的!~所以的所以,要做一个好编剧,我读的书还太少,要继续努力啊!!O(>_<)O

        不得不夸的是华政的舞台。800人的报告厅啊~真不像报告厅,简直就是一个小剧场了。。。。比起上次看到的圆形的多功能厅,这次的舞台,灯光,布景,更让我像一个没见过世面的野孩子似的感慨了半天。剧中有几幕是戏中戏,没有换背景,完全是靠灯光来营造出不同氛围的。而且舞台的道具也很齐全。我一直在想,外贸什么时候能把那么大的三块板搬到台上做道具。。。。。

        还有就是演员。舞台就是靠演员撑起来的,感想和上次差不多,这次其他同学应该也会夸奖不少,那我就不多说了。。。。王小钊说3位演员的普通话发音不标准,我没注意到。最佳男主角的表演的确是让我感慨了很久,而且对于舞台上的突发状况反应也很快,但是据说仍然只是40%的功力。。。。。

        最后说一点唯一让我不那么满意的地方,就是演员到后台的时候,可能是换衣服或者弄道具,反正就是没有处理好小蜜蜂,弄得噪音很大,影响了舞台效果。

        总的来说,我还是把这部剧从头到尾夸了一遍,应该是水平有限吧,我看到的都是值得我学习的地方。可能大家也都看到了的,我说出来,也算作个交流~~~~

  • 这次是我看的第一部完整的话剧,在此之前,由于“老钊”的百般渲染,让我心中对这场戏充满期待。在看完后我觉得,虽然有些地方让我有点失望,但我想说大部分还是让我感到很精彩,很专业,很值得学习的。

        首先必须得说,这样的一个好剧本是很不容易出现的,编剧一定在这上面花了很大心思。能够让场景与剧中的拍戏场景如此紧密的结合,并适当的运用场面的交替,使不同时间的不同冲突得以展现,这部戏已经做得很好了。然而除去为了剧情而设定的场景变换外,它所表达的内容才是真正令人欣赏的。我们年轻人是很容易忘记历史,忘记那些真正应该被记住的东西的。因而这部戏如适时敲响的警钟,让成长在这个浮躁年代的我们多了一份对历史的关注和理解,多了一份对那个我们不曾经历的年代的了解和认知。好的电影总能让人心中震撼,产生无限感慨,好的话剧也一样,不同的地方在于他们“说话”的方式不同。电影运用的是镜头的切换和对细节的特写,话剧则是靠场景的烘托和演员的感情表现力。下面我就发表一下我对此戏场景和演员表演的看法。

        对于我,甚至对于我们话剧社来说,这样的舞台布置,道具的运用以及灯光的设计,都是高水平的。先说舞台的布置:最初的一面墙和一扇门直接将舞台空间化了,使之富有层次和距离感,演员可以利用这两个简单的布置很好的完成场景的交替。至于道具的运用,我认为是其中一个很出彩的地方。从修女手中从未放下的烛台,到四个学生拍戏时摆放的桌椅和背景,再到老鸨以及“戏中”财主手中的扇子,每样东西都有它存在的道理,每样东西都为人物的描绘甚至剧情的发展起到了作用。再说灯光的设计,首先不可否认,华政的设备是一流的,也是我们暂时无法企及的,而且他们也充分利用了自己优越的资源,让灯光最大限度地起到了作用。剧中灯光的明暗表现出了人物的心理,也为剧情所需的环境起到了烘托。特别是最后高潮时老杨在墙上奋笔疾书时的灯光,真是恰到好处。

        最后,谈一下对此次表演的看法。这其实是我最不情愿谈到的东西,虽然我已经拐弯抹角半天了,但仍然是无法回避的:既然是看演出,就一定对其表演有所观察。我之所以不愿谈,是因为觉得自己水平不够,不敢妄加评论。但以我这半瓶子水,仍然是能够看出他们表演的水平的。那么,不用多说,老杨拿到此次的最佳男主角确实是实至名归。在剧中,他扮演了正直爱国的学生,愚昧无赖的老农,奸险狡诈的财主,以及最富有表现力和发挥空间的老太监。这不能不说是他表演功力的体现,何况还是在状态并不好的情况下。这种对人物的理解和对感情的把握是在是我辈无法企及的。但在刚开场时,我还是观察到了他没进入角色时的些许拘谨,不过他很快就进入情况了。对于另三名主演,都有值得称赞的地方,那就是他们的基本功和在舞台上的感觉很好,但明显的不足就是普通话不合格,并且台词和动作没有感染力,显然还游离于角色之外,没有完全进入表演的状态。对于几个女演员,我倒是觉得发挥得不错,尤其是那个寡妇,演得很投入,肢体语言也很细腻,台词效果也很好。老鸨和被卖的女子演得也都中规中矩,这样也好也不好,好就好在这样不会出大的差错,不好就在于动作和台词较为死板,没有发挥的空间。主要的就是这些了,至于另外也出过场的演员,我觉得大家都很敬业。

        那么,以上就是我的一些看法了,有不当的地方或者是根本就错误的地方,还望高人指点。

  • 任何问题联系沃原社长 马远 13761406579
    安排外校朋友接待问题。

  • 加演场,欢迎沃原小朋友去看看。
    上海现在民间话剧最活跃的。我也在里面混着呢。